<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Some quick reactions<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Having a separate InternalReference makes sense. &nbsp;&nbsp;Using it from Activity makes this much more general and “future proof” than having to explicitly describe inheritances from InformationObject.The documentation should make clear that “internal”
 means an entity from the DDI &nbsp;standard, not just some instance in a bundle.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">There is a note about CommandCode, etc “What do we do about all these”. They are referenced in Activity by the script property. That makes sense.<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Several classes have an identifier but no other content. Is they to be fleshed out later?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">The datatype “EA_Java_Tyoes_Package” still appears<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks Flavio<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> ddi-srg-bounces@icpsr.umich.edu &lt;ddi-srg-bounces@icpsr.umich.edu&gt;
<b>On Behalf Of </b>Flavio Rizzolo<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 18, 2021 1:58 AM<br>
<b>To:</b> DDI Structural Reform Working Group. &lt;ddi-srg@icpsr.umich.edu&gt;<br>
<b>Subject:</b> [DDI-SRG] [CDI] Cleaned up Process Model with new InternalReference<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p>Hi all,<o:p></o:p></p>
<p>Here is a diagram of the simplified Process Model:<o:p></o:p></p>
<p><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p><img width="2205" height="1635" style="width:22.9722in;height:17.0347in" id="Picture_x0020_1" src="cid:image001.png@01D7940E.ABF14DD0"><o:p></o:p></p>
<p><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p>I think this addresses Larry's concerns, and it seems to me a better solution than the bridge since it uses a simpler reference instead of an entirely new approach.<o:p></o:p></p>
<p>We'll discuss later.<o:p></o:p></p>
<p>Cheers,<o:p></o:p></p>
<p>Flavio<o:p></o:p></p>
<p><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</body>
</html>